Van Bommel的進球為Bayern的歐冠之旅再燃生機(資料來源為uefa.com)
你能相信嗎?在伯納塢作客,控球率58%是客隊Bayern,皇馬則是42%(上半場也是這樣)。在我的腦袋裡,這場球賽簡直是見鬼了。
看完這場比賽,第一個感覺是,皇馬在Capello的調教之下,已經不再是過去那支球風華麗無比的銀河艦隊了,他們在整體布陣與踢法上更加講求實際。整場比賽中,皇馬表現較佳的球員如Van Nistelrooy、Beckham都不是典型的技術華麗型球員。由於Salgado缺陣,且R. Carlos留後防守重於向前帶球進攻,皇馬的後防邊路不再以快速突破助攻為己任。以邊後衛為攻勢啟動點,然後帶上整個橫面攻擊的典型西甲攻擊模式在這場比賽的皇馬身上已看不到。取而代之的是與中場的聯繫,Guti、Helguera的整合中後場攻防的角色變得更加吃重。兩個阿根廷小將Higuain、Gago的表現只能算是平平。Raul和Van Nistelrooy的鋒線組合的出色表現和Becks的傳球才是西甲豪門能以得分保住勝利的關鍵。尤其是Beckham的狀態回勇,不但在攻守上也有所表現,兩個定位球進球更都是由他所創造的。
Capello的執教徹底改變了皇馬(資料來源為uefa.com)
Raul的精采表現讓他在CL史上進球數持續領先(資料來源為uefa.com)
我個人認為,皇馬能保住勝利算是可以交代了,除了第一個進球是運動戰進球外,剩下的2球都是定位球得分,而且控球時間也意外地少。這樣的情況多少可反映出他們攻擊力不足的窘況(射門次數R. Madrid 8:Bayern 13;控球時間R. Madrid 42%:Bayern 58%)。況且本場比賽Bayern後防線出現的狀況不少,第一個失球雖說是Van Nistelrooy傳得漂亮,但也可歸咎於Lucio做越位陷阱的反應過慢,讓Raul能輕鬆得到單刀機會。至於第三球則是竟沒人將范尼這號殺手級人物擋在後防線之外。
范尼在本場比賽的表現堪稱勇猛(資料來源為yam)
在皇馬的三個進球中,大概也只有Raul的第二個進球能比較不用算在後防線的帳上。在Bayern的後防方面,只有大猩猩Kahn的發揮較為正常,Raul的第一個單刀球事實上已經被他封到(只是仍讓球反彈入網),而Kahn在幾個定位球的處理上都恰如其分,這也證明這名德國前國門在接下來的主場賽事的表現仍可讓人期待。
在Bayrn方面,本場則可顯示出他們過去的一貫特色:作客頑強。坦白說,Margath執教的這幾年以來,Bayern在CL的表現可說是有一場沒一場,常常在客場「自然地」擺爛,然後再來演個主場狂追猛打、永不放棄的戲碼(但結果往往是救不回客場的大失血)。
Lucio創造出的第一個進球顯示了慕尼黑人在定位球與空中戰的強勢仍在。而Van Bommel的進球則是得因於Bayern在落後兩分後的瘋狂反攻,當Bayern的球員將白色軍團的鐵桶陣圍困在禁區內猛攻時,這樣的射門得分很可能在瞬間產生。其實不能否認地,回鍋名帥Ottmar Hitzfeld的臨場調度功力確實深厚,他的三次人員調度對後來的賽果都有了決定性的影響。Salihamidžić、Pizarro以及Scholl的漸次投入讓Bayern有能力製造出下半場的猛烈反攻。其中以Pizarro替下碌碌無為的Podolski,個人認為是一次非常明智而合理的調度。也由於典型的日耳曼人永不放棄式的奮力猛攻,再加上希帥的運籌帷幄,終究讓Bayern在終場前得到了第二個進球的回報。而這兩個客場進球,也讓慕尼黑人雖然在表面上兵敗伯納塢,但卻在實際的形勢上居於上風,畢竟要在Allianz Arena打垮硬朗的德甲第一豪門並不是件容易的事情。
Hargreaves的復歸為Bayern的勝利帶來了貢獻(資料來源為uefa.com)
在Bayen球員的表現方面,Hargreaves在本場比賽中的表現足以證明他06年世界杯的大鳴大放果然不是一夜曇花。雖然Owen已經因傷缺陣數月,但在這場比賽中滿場飛奔的全能表現,足堪說明小夥子閱讀比賽的能力已趨上乘。Lahm和Sagnol在兩翼的辛勤跑動與精準的crossing則提供了Bayern在比賽後段足夠的反擊動能,也使得皇馬的兩個邊後衛必須以保守為原則,無法分太多心思於進攻之上。至於小王子Podolski隱形人般的表現的確讓人失望,這也使得他未來在Bayern的先發鋒線位置的競爭上會更形艱辛,也會使得他的國家隊主力前鋒地位開始動搖。
Real Madrid |
| Bayern |
3 | Goals scored | 2 |
0 | Yellow card | 3 |
0 | Red card | 0 |
6 | Shots on goal | 7 |
2 | Shots wide | 6 |
20 | Fouls committed | 23 |
2 | Corners | 4 |
2 | Offsides | 2 |
21' 57'' | Ball. Poss. (time) | 30' 15'' |
42% | Ball. Poss. (%) | 58% |
兩隊攻守數據(資料來源為uefa.com)
留言列表