
讓這邊荒廢了兩、三週了,一方面是因為Bayern的糟糕表現讓我心灰意冷。另一方面是我辭工作了,實在必須花多點心思去交接。



相較於上一輪對上Real Madrid,Bayern目前的狀況更佔優勢,但比較不利的消息是FCB對上AC Milan的戰績遠遜於面對皇馬,而且主力右後衛Sagnol因膝傷缺陣,但Bayern主場的難以攻陷相信將會抵消此一劣勢。在Sansiro逼平Milan,回到Allianz Arena,手握兩顆客場進球,再加上Kahn與Van Bommel的來歸,Hitzfeld手中能打的牌將會多於Ancelotti。但安老怎可能就此束手以待?因此在Allianz Arena的較量中,將會是一場名帥對名帥,諜對諜的心理戰。
剪刀、石頭、布
本場比賽的賽前兵推就像是一場猜拳的心理戰,而這「剪刀、石頭、布」的結果,就會讓比賽中後段產生微妙的變化。
若用正常人的腦袋分析的話,Ancelotti勢必會在比賽初期就展開搶攻,而Bayern也會一如Hoeneß所言,以防守反擊以逸待勞,準備抓米蘭人的破綻給予絕殺。但事情真有這麼簡單?義大利人的防守反擊絕對是他們的殺手瞷,若Ancelotti對他的球隊有信心,他大可以跟FCB玩整場的穩守戰,然後尋隙狙殺慕尼黑巨人。或許Ancelotti只有少數的牌可打,但牌少不見得是牌不好,Inzaghi這支專殺Bayern的尖刀是他絕對會出的王牌,再加上單兵突破能力極強的Kaka,米蘭人或許示弱,但那種關鍵時刻絕殺獵物的能力仍在。別忘了,Milan或許在局面上佔了劣勢,但他們也僅需要一球領先就足以淘汰Bayern。
相對而言,Hitzfeld也會考慮到對手的盤算,Bayern的確有本錢守,但久守絕對是必失。因此,即使考慮到Milan的Maldini、Nesta、Gattuso等人能利用Bayern攻勢的縫隙,從後場製造出絕佳反擊機會的危險性,Hitzfeld很可能還會在比賽的前30分鐘,利用主場的優勢大打進攻戰,期待能先奪下一分保險分,接著才採取穩守反擊的策略,以尋求給予米蘭人的致命一擊。Milan也不會太大膽地大軍壓境,畢竟,只要先失一球,就幾乎可宣判他們本季的歐冠之路就此終結。

希帥老謀深算的腦袋裡在盤算什麼呢?
否則,若是Bayern先採穩守,冒的將會是進攻系統冷卻的危險。若在比賽後段被Milan進球,時間的壓力、身心的疲憊以及因前段賽事採守勢而冷卻的身體、配合默契,將會使得Bayern沒有反擊的能力。06年世界杯的德義大戰即是如此,德國人過於謹慎而無法在運動戰取得先機,結果在延長賽被義大利人的反擊搞得陣腳大亂,進而招致輸球的命運。
謹慎為上的對攻戰
若要由我來推測的話,基本上,這場比賽的兩隊仍會有向對方大門發動攻勢的欲望,但是兩隊都會謹慎地保持住自身的隊形,以避免在攻擊時因三條線距離拉太長而被對方反擊得手。
也因此,個人認為Ancelotti在人員調配上仍會採取上一場單前鋒的模式,寄望以取得中場主導權的方式,穩當地向Bayern的後防線施壓。由於是客場作戰,相信Jankulovski與Oddo的邊路攻勢將會收斂些,兩個邊後衛的站位將會比較靠後。相對而言,Pirlo、Amborosini、Seedorf、Gattuso以及Kaka的撞牆傳球、二過一、橫傳轉移將會是此「求穩」攻勢的主軸,此時,Kaka的帶球突破將會是米蘭人所仰賴的最大利器。Pippo是Ancelotti的「已公開且唯一」的秘密武器,或許傷勢和年紀讓他無法在90分鐘都保持犀利的狀態,但只要Milan遇到危急的狀況,相信這個慕尼黑人最惱恨的前鋒將會立刻先發上陣,以他優秀的跑位和搶點能力破壞Bayern的後防。但在Gilardino累計黃牌2張而無法狀態狀況下(事實上他的狀態也實在太糟),Milan鋒線的深度將令人擔憂,也就是在比賽中後段落後時,米蘭人將很難在攻擊上再升溫。

Pippo是Ancelotti的最後王牌...
反之,Hitzfeld的戰術空間將寬廣得多,Van Bommel的來歸與Ottl的急成長讓中場的人手十分充裕。尤其是Van Bommel,他勤奮的跑動、積極的防守及優秀的戰術眼,將會讓FCB的中場比前場比賽更提升一個檔次。而Bayern的攻勢預料仍會以Schweinsteiger、Ottl、Hargreaves、Van Bomme等中場球員與兩邊後衛的局部配合為主,因此發動攻勢的重擔應會落在Lahm和Sagnol的左右兩翼上。然而,Sagnol因右膝半月板的受傷將缺陣四個月,這對Bayern而言可說是個重創,雖說Salihamidzic應可勝任其位置,但他的缺陣對Bayern的邊路攻擊將造成極大影響。此外,Lucio、Lahm、Salihamidzic必須非常注意彼此在助攻時的跑位、補位,後場球員們要留心自身攻守的平衡度,以防義大利人可怕的快速反擊。也由於佔了些許優勢的緣故,希帥或許仍會將時靈時不靈的Makkay以及透明人Podolski放在先發鋒線的位置,而近來表現持續加溫的板凳二人組Pizzaro和Santa Cruz則會隨時視戰況需要上場奧援火力,而這也是FCB比Milan佔優勢的點之ㄧ。而預料近來狀態起伏的Schweinsteiger和隱形成習的Podolski的「豬王連線」的發揮,相信會是Bayern能否先取得保險分的關鍵。

這個荷蘭無賴的回歸對Bayern而言是一記強心針...
一球引爆對攻戰
基本上,本場比賽的前半段相信都將會維持雙方謹慎攻守的「恐怖平衡」狀態,但只要能有一方首開紀錄,那個進球就會有如炸藥的引信一般,直接引爆雙方的攻勢。若是Milan人先突破FCB的防守,巴伐利亞巨人勢必不能持續防守反擊的策略,必須想盡辦法扳平比數。反之,如果Bayern先破門取得保險分的話,那還用說嗎?米蘭人一定會瘋狂地押上進攻,因為他們必須再拿下兩球。而只要有一隊瘋狂進攻,那他的陣型勢必將被拖長,也給予對手更多的反擊機會,大量的射門、高比分的比賽也就有可能就此產生了。
主客場賽制的精采莫過於此,只要有進球破壞了兩隊比數的平衡,戰況將激烈得令人難以預料。
最後還是要來段不負責預測,Bayern本場比賽將以2比1獲勝,並且以總比數4比3晉級,天佑Bayern!
雙方預測攻守陣容:
FC Bayern: Kahn - Salihamidzic, Lucio, Van Buyten, Lahm - Hargreaves, Van Bommel, Ottl, Schweinsteiger - Makaay, Podolski
替補: Rensing, Lell, Görlitz, Ismael, Karimi, Pizarro, Santa Cruz
AC Mailand: Dida - Oddo, Nesta, Maldini, Jankulovski - Gattuso, Pirlo, Ambrosini - Kaka, Seedorf - Inzaghi



兩國的歷史糾葛甚深,這從German小弟提醒我的二戰時德國佔領蘇臺德區的那段歷史,就可知其民族舊恨應仍在。但我倒沒有想得那麼多,從此次捷克隊的帳面陣容看來,雖然並沒有多少在Bundesliga踢球的球員,但檯面上的好幾位球員都在德甲踢過球(如高佬Koller、新一代中場靈魂Rosicky、後防重心Ujfalusi以及Galasek等人),甚至有雙方好幾位球員是過去(如Koller、Rosicky、Frings、Lehman、Metzelder)或現在(如Ballack和Cech,Rosicky和Lehman)的隊友,讓這場比賽似乎有如同學會般。雙方場上的競爭雖然激烈,但火藥味卻淡薄了許多。
三年河東,三年河西
讓我們把焦點轉移回足球場上吧!兩隊的上一次交手是在2004年歐錦賽會內賽,當時的德國在小組賽的關鍵一役中對上捷克,結果是1:2敗陣,也使得日耳曼人連續兩屆歐錦賽會內賽止步於小組預賽。當時的捷克陣容雖不是最佳(Nedved、Rosicky、Koller均未上陣),但已足以將當時青黃不接的德國隊摧毀,他們最終得到歐錦賽亞軍。
巧合的是,當時的德國隊的場上陣容與這場比賽有7人是相同的(後防線變化較大),而這場比賽的捷克陣容只能說是比那時更好,但結果卻是完全相反。或許有人會將功勞歸於年輕球員的崛起,但我卻毋寧將其視為DFB已經將其攻防陣容與戰術思想,在這三年間磨合了出來。
說實在的,我也沒法說這場資格賽賽捷克國家隊表現得多糟,但我看到的德國隊卻實實在在地壓倒對手。由進攻數據來看,德國人在控球率部份算是小勝捷克(54%:46%),但這樣的數據並不能呈現他們所佔的優勢,因為德國人愛踢possession(控球進攻)是出了名的,控球率大概要到近60%甚至以上才能確定其佔優勢。如果我沒記錯的話,三年前的那場,德國人也是控球率高過對手,但卻沒創造什麼威脅對手後防線的進攻。或許雙方的射門次數也差不多(德國20:捷克17),但只要從shots on target次數(德國9:捷克5)的差距,就可發現雙方進攻威脅性的不同。
只能說相較起EURO2004時的軟弱無力,德國隊的同一組進攻陣容,卻在三年後進化為銳利的進攻機器,讓我只能嘆道:「三年河東,三年河西」。
德國人以火力掩護後防
若要比較三年前後的德國隊,我們會發現三年前的德國隊後防線比起如今來得更有經驗,Kahn、Nowotny、Worns、Friedrich的組合可說是強度、經驗均佳的組合,差別在於如今的DFB有了進化過的攻擊戰術與火力作為掩護,讓後防線的壓力大減,這當然得歸功於Klinsmann這三年以來的銳意改革。
德國隊在本場比賽的進攻火力方面算是表現得漸入佳境。與世界盃相同的是,德國人已持續採用利用兩邊路發起進攻的基調,不同的是慣打左路的Lahm被拉到右後衛的位置,左後衛則是改由較少在國家隊先發的Jansen擔綱。在比賽的前30分鐘,德國的兩邊路配合空間被捷克的Galesek、Sionko、Polakc、Ujfalusi、Jankulosvki等人以辛勤的跑動與防守所箝制。或許德國人對於小空間的局部配合並不會太陌生,但要創造出給予前鋒線的有效機會卻相當不易。而在這段時間中,Kuranyi和Podolski的組合也從場上人間蒸發了,讓我著實地擔心好段時間,以為三年前的得勢不得球的戲碼又要上演了。
不過日耳曼坦克就有這麼一個傳統:當運動戰無法突破僵局時,定位球破門的能力總能適時發揮,而在41分鐘的進球就是如此,Kuranyi在15碼處接獲Frings 的角球,以一個弧線的頭球為DFB率先破門。這個頭球同時也宣告了本季活躍於Shalke的Kuranyi是貨真價實地復活,而他在國家隊的低迷時光已然結束,已非三年前軟弱無力的巴西高佬。此後的他不但是屢屢靈光大閃,更在62分鐘的反擊中再以頭槌建功。Kuranyi雖然在帳面數據上只有4次射門,但兩次漂亮的進球足見其把握機會能力已獲得提升,此外他也能以中鋒的角色,將其擺渡給Podolski,使得Poldi能有許多次相當好的射門機會。我們也可以說,是從Kuranyi的「復活進球」起,活化了整支德國隊的攻勢。
成也Koller,敗也Koller
事實上,本場比賽DFB的後防線也表現得相當穩定,Lehman的狀態相較於當時的Kahn有過之而無不及,而Metzelder與Mertesacker的中衛組合雖然年輕,但在本場比賽的回縮速度夠快,讓想利用Koller高舉高打的捷克人毫無辦法。
雖然,以Rosicky為組織中心,再輔以Galesek、Sionko、Polakc等工兵的捷克中場,在面對擁有Ballack、Frings、Schneider、Schweinsteiger等優秀球員的德國中盤,還是能鬥得不落下風,但他們在鋒線的進攻點不夠多,以至於製造出的有威脅性的得分機會實在有限。
事實上,捷克老帥Bruckner的固執反倒是害了捷克隊。在06年世界盃中,我們可以看到在分組預賽時,有Jan Koller坐鎮的捷克隊踢得虎虎生風,但等到Koller拉傷後,後兩場的捷克隊不但是進攻乏力,連帶得使得後防線頻頻告險,最終終於招致採遭淘汰出局的命運。而在這場資格賽中,雖然攻擊重心Koller在陣,但反倒是造成了進攻點過於偏重這位巨人,防守目標過於明顯的結果。
以Koller在前線策應重心的踢法或許簡鍊而有效率,但如今捷克人面對的是德國隊—一支永遠在身體對抗性上不輸人的球隊。我們可以看到的是,只要Koller一站上前線,Metzelder與Mertesacker的「MM連線」立刻死死地靠著他。再加上Lahm、Jansen、Frings與Ballack的回縮夠快,德國隊的禁區前緣轉瞬間就擠滿了防守球員,形成了一堵很難將球打進去、甚至帶球突破的人牆。偏偏此役的捷克隊在落後時老是把球往中間帶、往中間吊,實在很難對德國隊的後防線造成威脅。雖然Baros在第76分鐘時轟進一球,但那球明顯地是個折射入網的運氣球,捷克人在剩餘14分鐘裡,難以越雷池一步,證明Bruckner的進攻算盤是失敗的。反倒是在比賽開始時,以Jankulosvki的速度所製造出來的邊路反擊突破,對德國隊的後防線的威脅性來得大些,看來Bayern在四月初作客Sansiro,要多小心這號人物。